La Justicia derrota una vez más a ETA

No quiero despedir el año 2005 sin hacer referencia a una noticia esperanzadora como es la condena a más de cien años de cárcel al autor del salvaje asesinato del portavoz socialista en el Parlamento Vasco, Fernando Buesa, y de su escolta, Jorge Díez, el 22 de febrero de 2000.
La deuda que los españoles tenemos con las víctimas del terrorismo de ETA nunca quedará amortizada, pero la actividad de las fuerzas de seguridad del Estado deteniendo a los asesinos y extorsionadores, y de la justicia aplicando la ley como corresponde son parte del pago de esa deuda, quizás la más importante.
En este caso además, que se imponga una pena de alejamiento de los familiares de las víctimas cuando salga de la cárcel es una medida nueva, sin lugar a dudas reclamada por las víctimas, a quienes debemos evitar el dolor innecesario de tener que convivir con quien ha destrozado sus vidas.
Que se continúen persiguiendo delitos tan salvajes como éste no implica, sin embargo, que se tengan que abandonar las vías que existen para lograr definitivamente la paz, si se dan las circunstancias para ello.
Esa es una deuda por saldar que los gobernantes de España y del País Vasco tienen con todos los ciudadanos.

China se apunta a Santa Claus

Según la BBC: Un Santa Claus Gigante en una calle de Shangai (China) demuestra hasta qué punto las tradiciones occidentales están aumentando su popularidad entre el pueblo chino.

Los vascos ven más cerca el fin de ETA

"Tres de cada cuatro vascos confían en el final del terrorismo", según el Euskobarómetro del segundo semestre de 2005.
Es una percepción esperanzadora de quien reside realmente en el territorio, a pesar del último atentado ocurrido esta semana en Navarra con la semi voladura de la discoteca "Bordatxo".
Pero el sondeo tiene mucha más miga: Indica que una mayoría de los vascos está a favor de una negociación con ETA si ésta deja las armas, condición sine qua non que ha fijado el Gobierno; aunque la encuesta también apunta que un 63% apoya contrapartidas políticas si la banda terrorista deja las armas, si bien el Gobierno y el llamado frente constitucionalista siempre han negado esta posibilidad. En esta línea se viene reclamando la legalización de HB antes de las elecciones municipales de 2007, pero ello no es posible en tanto que la organización política ligada a ETA no demuestre su rechazo a la violencia y rompa todos los lazos con ella o, en el otro lado del espejo, la legalización no es factible si ETA no deja las armas, lo que tendría que ocurrir ya si HB quiere presentarse a los comicios.

Por otra parte, el euskobarómetro también señala un estado de opinión favorable a un gobierno PNV-PSE, hipótesis para nada desdeñable tras el apoyo socialista a los presupuestos vascos y ante la más que previsible necesidad de apoyos parlamentarios del PSOE en el Congreso si el estatut termina quebrando sus actuales alizanzas. Un gobierno de coalición daría una estabilidad muy necesaria al País Vasco en caso de que realmente se abriese un proceso de paz.

Periodismo serio y riguroso

¿Cómo puede un medio de comunicación que se pretende serio y riguroso engañar al presidente legítimo de un país que ha sido recién elegido por sus ciudadanos?
La COPE lo ha hecho.
¿No se les cae la cara de vergüenza a todos los que trabajan en esta emisora, empezando por quienes la dirigen?

Si se espían ellos mismos, ¿qué no harán con los demás?

El presidente de los Estados Unidos, George Bush, admite que ha espiado a sus conciudadanos para defender el país de ataques terroristas. Se vé que no tiene medios para hacerlo de otra manera que saltándose los derechos fundamentales de las personas.

Lo más inquietante es que si se atreve a hacer esto con sus propios conciudadanos, ¿qué no hará con los de los otros países?.
Tras la vergonzante gira de Condolezza Rice por Europa tratando de justificar lo injustificable, y la no menos vergonzante respuesta de sus anfitriones europeos, la categoría de sospechoso en el sistema jurídico internacional adquiere de facto la misma consideración que la de acusado en un proceso judicial. Si no hay pruebas, ya se encontrarán con las llamadas técnicas blandas de interrogación que defienden el Gobierno y los ciudadanos estadounidenses.

Como debe ser, ZP en Afganistan

El PP también escucha a los ciudadanos

Hoy en El País: "El horario español, marcado por jornadas de trabajo a menudo largas y discontinuas, provoca una cosecha de ojeras, agotamiento, falta de tiempo propio y un dilema frecuente: ¿se trabaja para vivir, o se vive para trabajar?
"Lo segundo", responde sin dudar la diputada del PP Carmen Quintanilla. "Vivimos sin poder educar a nuestros hijos por falta de tiempo y sin vida personal", plantea esta parlamentaria que ha llevado el problema a los escaños. Gracias a su iniciativa, respaldada por unanimidad, acaba de arrancar en el Congreso la Subcomisión de Adecuación de Horarios. Una docena de diputados escuchan ya las opiniones de los expertos (unos 50, hasta el próximo verano). Su objetivo es analizar los horarios españoles, especialmente los laborales, y emitir recomendaciones para mejorar la conciliación entre trabajo, familia y vida personal."
El PP, pues, escucha a los ciudadanos. Iniciativas como esta, que responden a un callado clamor social que ningún otro grupo político ha sabido canalizar, son las que llevan a un partido político a gobernar un país, y no el insulto al adversario.

¿Pactar la LOE a la fuerza?

La Conferencia Espiscopal se ha apresurado hoy a lamentar la supuestas carencias que tiene la Ley Orgánica de Educación (LOE) a la vez que pedía que se alcanzase un pacto sobre la principal norma eudcativa que deberá regir en el país en los próximos años y que todos los padres deseamos sea una ley duradera que no se cambie con el gobierno de turno.
Estoy seguro de que muchos padres y madres ven en el proyecto de ley aprobado hoy en el Congreso de los Diputados el diseño de un sistema educativo moderno, tolerante y que ofrece igualdad de oportunidades educativas a todos los niños y niñas, sea cuál sea su procedencia, su religión o su condición económica.
¿Hasta donde deben ceder entonces los grupos políticos que han apoyado la ley?
Si el PP mostrase un poco de sentido ciudadano, las cesiones deberían ser ya mínimas. En cambio, si se mantiene en su posición cerril de aceptar o todo o nada lo único que conseguirá será perder más credibilidad aún ante los ciudadanos, que deben estar ya más que cansados de una opción política que desde que comenzó la legislatura no ha demostrado ser capaz de defender los intereses básicos de la mayoría de los españoles en las instituciones del Estado en las que está representada.

Edificante lenguaje político del PP

Manuel Fraga en Radio Obradoiro de Santiago: "El Estatuto del Bloque es muy bueno como papel higiénico".

Misión humanitaria

El País extracta hoy algunos de los partes militares que varios partidos políticos quieren desclasificar, como éste:
"El incidente más grave se produce el 28 de abril, cuando dos vehículos de Caballería escoltan sendos autobuses con miembros del nuevo Ejército iraquí a la salida de Diwaniya. "Sobre las 12.30, reciben fuego de fusilería, lanzagranadas y morteros, respondiendo de forma inmediata. Como consecuencia del ataque, causan dos bajas al enemigo. Se aprecia un tercer enemigo que intenta huir, mientras se continúa recibiendo fuego desde los palmerales próximos. En ese momento, el capitán jefe del Escuadrón decide enviar a la zona dos VEC más que estaban cerca. Igualmente, se envían en apoyo a la patrulla dos helicópteros, dos lanzagranadas Lag-40 y una sección de la Legión. La acción se prolonga por espacio de cuatro horas, en las que no cesan de caer granadas (algunas con espoletas a tiempo, que explosionaban en el aire). Se recibe apoyo de la Policía Especial Iraquí, que será la que recoja a los muertos y el armamento. Finalmente, se da la orden de replegarse sobre Base España, llegando a las 17 horas. Al enemigo se le causan siete muertos, capturando siete prisioneros, dos de los cuales están heridos".
Estos partes son un claro exponente de las características que tiene una misión humanitaria, según la entienden Federico Trillo y José María Aznar. ¿Cómo pensarán que es la guerra?

Las técnicas de interrogación de la CIA

Estas son, según han contado fuentes de la CIA a la televisión ABC (lo enlazo vía BBC), algunas de las técnicas que EEUU no considera torturas:

"1- Asir: el interrogador agarra la camisa del sospechoso y lo sacude.

2- Bofetada: una bofetada con la mano abierta para provocar miedo y un poco de dolor.

3- Palmada en el vientre: una fuerte palmada en el estómago con la mano abierta. Está pensada para causar dolor, pero no heridas. Se dice que un golpe habría sido eliminado por argumentos médicos.

4- Estar de pie: prisioneros permanecen de pie por 40 horas o más. Se reconoce como una técnica efectiva, ya que además no les permite dormir. Forma parte de un proceso conocido como privación sensorial. (Esta fue una técnica usada por las fuerzas británicas en Irlanda del Norte durante un período).

5- Celda fría: el prisionero debe permanecer de pie y desnudo en una celda extremadamente fría y llena de agua.

6- Tablero con agua: el prisionero es atado a un tablero, con los pies levantados y la cabeza cubierta de papel celofán. El agua es vertida en su cara y se dice que produce miedo a morir ahogado."

La secretaria de Estado norteamericana, Condolezza Rice, dice que funcionarios de su país no practican la tortura. Y los países europeos consideran suficientes sus explicaciones.
Pues habrá que repetir lo mismo.

España es Cataluña

Reproduzco íntegro, por su interés, el manifiesto que ha hecho pública la plataforma "No nos resignamos" y que han firmado 200 intelectuales de izquierdas, entre ellos Rosa Regás y Caballero Bonald:

"ESPAÑA ES CATALUÑA
Los votantes que hace dos años llevaron a Maragall a la Presidencia de la Generalitat, y hace uno y medio a Zapatero a presidir el gobierno español, apenas pueden ocultar su desconcierto tras la sarracina organizada por el Partido Popular a propósito del proyecto de nuevo Estatuto de Cataluña.
Por fortuna, hoy no hay motivo para que nos duela ni España ni Cataluña. Nos duele y rechazamos el terrorismo criminal de ETA. Nos duele la violencia de género y la elevada siniestralidad laboral. Pero no vemos dramatismo alguno en el proceso político de reforma del Estatuto catalán. Una reforma que exige el consenso de dos parlamentos y un referéndum en Cataluña garantiza que no habrá imposiciones unilaterales que pudieran cuestionar la unidad de España, el autogobierno de Cataluña o la igualdad en aquellos derechos de los que debe gozar toda persona con independencia del territorio en que habite. Autogobernarse y organizar adecuadamente la pluralidad del Estado español y la interdependencia de sus pueblos y naciones es el deseo de la mayoría de los ciudadanos de España. TODA ESPAÑA ES CATALUÑA.
Desde nuestra propia diversidad, PEDIMOS a los diputados de esas dos mayorías parlamentarias que, evitando posturas maximalistas y cerradas al pacto y el diálogo, hagan un esfuerzo (TANTO COMO SEA NECESARIO) para llegar a una redacción final del Estatuto que satisfaga a una gran mayoría de los ciudadanos y de sus respectivos votantes, alcanzando acuerdos razonables en aquellos temas que, como financiación o competencias, son de interés común.
Se lo pedimos recordándoles que es mucho lo que está en juego:
- El sentimiento mutuo de admiración y respeto entre los catalanes y el resto de los españoles.
- La propia posibilidad de que nazca finalmente un nuevo Estatuto de Cataluña.
- Y, quizá, la propia continuidad de las experiencias de gobiernos progresistas en Cataluña y en España.
Una España moderna y plural donde lo esencial sean los ciudadanos y sus derechos es incompatible con el catastrofismo y la falsificación. Tenemos el firme convencimiento de que diversos sentimientos de identidad nacional -española, catalana u otra, varias de ellas o ninguna- pueden convivir democrática y solidariamente en espacios políticos comunes regidos por la voluntad de quienes los componemos en tanto que ciudadanos y ciudadanas.
NO cedamos a la demagogia de quienes pretenden hacer de la mentira y el enfrentamiento el eje de su acción política, ni facilitemos el retorno de unos modos de gobernar afortunadamente superados. Alcancemos un acuerdo para el nuevo Estatuto de Cataluña y redoblemos el impulso de cambio."

Periodistas y blogs en España

Según el informe 2005 sobre la profesión periodística en España que elabora anualmente la Asociación de la Prensa de Madrid "el 43% de los periodistas españoles con página web propia asegura haber recibido amenazas por los comentarios recogidos en ella".
Por otro lado, el informe, que se presenta el próximo día 20, destaca que "la experiencia de tener una ventana autónoma por la que asomarse a la red empieza a despertar curiosidad en el seno de la profesión, interesada en descubrir y explotar nuevas vías de expresión. Así, más del 85% de los profesionales encuestados para el Informe considera que con la llegada de Internet “se ha perfeccionado como profesional”, y hasta un 40% afirma que disfruta más su trabajo con esta herramienta".
Pues así las cosas, se ve que de nada van a servir las amenazas.
Desde aquí animo a todos los compañeros de profesión y a los que no lo son a enrolarse en esta pequeña aventura mediática que es la edición de un blog porque estoy seguro de que todos, absolutamente todos los ciudadanos, tenemos algo que decir.

Mi artículo favorito

Artículo 20. 1. Se reconocen y protegen los derechos: a) A expresar y difundir libremente los pensamientos, ideas y opiniones mediante la palabra, el escrito o cualquier otro medio de reproducción. b) A la producción y creación literaria, artística, científica y técnica. c) A la libertad de cátedra. d) A comunicar o recibir libremente información veraz por cualquier medio de difusión. La ley regulará el derecho a la cláusula de conciencia y al secreto profesional en el ejercicio de estas libertades. 2. El ejercicio de estos derechos no puede restringirse mediante ningún tipo de censura previa. 3. La ley regulará la organización y el control parlamentario de los medios de comunicación social dependientes del Estado o de cualquier ente público y garantizará el acceso a dichos medios de los grupos sociales y políticos significativos, respetando el pluralismo de la sociedad y de las diversas lenguas de España. 4. Estas libertades tienen su limite en el respeto a los derechos reconocidos en este Titulo, en los preceptos de las leyes que lo desarrollan y, especialmente, en el derecho al honor, a la intimidad, a la propia imagen y a la protección de la juventud y de la infancia. 5. Sólo podrá acordarse el secuestro de publicaciones, grabaciones y otros medios de información en virtud de resolución judicial.

La CIA falló en Madrid y Londres

La secretaria de Estado de Estados Unidos afirma hoy en el comienzo de su gira por Europa que la labor de inteligencia de la CIA ha evitado atentados terroristas en Europa.
Vale, pero también ha fallado en Madrid y en Londres, por citar sólo las dos ciudades europeas que han sido brutalmente masacradas por el terrorismo internacional.
Difundir este argumento sólo pretende dar carta blanca a la CIA y sus métodos por mucho que se empeñe la señora Rice en decir que la inteligencia norteamericana no practica la tortura.
Ya nos ha dicho su director que lo que en verdad usan son "métodos innovadores" para interrogar a los detenidos.
El último número de Le Monde Diplomatique sólo señala lo evidente: "Bush no es de fiar. Menos aún sobre la cuestión de la tortura. Varios informes, elaborados por instituciones que están más allá de toda sospecha, como la Cruz Roja Internacional, Amnesty International o Human Rights Watch , confirman que, desde los atentados del 11 de septiembre, las autoridades estadounidenses ya no respetan, en su lucha contra el "terrorismo internacional" , las Convenciones de Ginebra sobre el trato debido a los detenidos, ni la Convención de las Naciones Unidas contra la tortura."
Europa no debe consentir esto en su territorio por lo que debe recordarle a la señora Rice durante su paseo por "la vieja europa" que ésto no es el oeste del Río Pecos.

Rajoy rebaja la tensión

El accidente que han sufrido hoy en Móstoles el presidente del PP, Mariano Rajoy, y la presidenta de Madrid, Esperanza Aguirre, contribirá sin duda a rebajar la tensión política.
Si el presidente del Parlamento Europeo, José Borrell, dice ésto, ¿Qué no diran los españoles de a pie?.

Porque, respetando que efectivamente, como ha dicho Aguirre, se podían haber matado, el final feliz del accidente se va a prestar a comentarios de todo tipo.